Проект "ИТ-Защита"

бот в ТвиттереБудьте крайне осторожны, нашествие ботов в твиттере!

Почитывая новости Рунета, натыкаюсь на такую интересную информацию:

«До 46% подписчиков активных Twitter-аккаунтов компаний оказались роботами, говорится в исследовании профессора корпоративных коммуникаций и цифровых языков Марко Камисани Калсолари (Marco Camisani Calzolari).»

А так ли это?

Мы решили заглянуть в свою Твиттер-ленту и попробовать распознать там ботов, отличить их от «живых» пользователей Твиттера.

Для начала «мониторим», что же пишут пользователи Твиттера на эту тему, волнует ли их наличие огромного количества ботов в сети.

@Maiwend
Группа ботов. Это "девушки" с хорошими фотками,с именами,у которых в среднем по 9000 твиттов,2000 читателей/читаемых, прим.: @SakinatShilova

@Old_farcovshik

@itzashita2012 Сейчас сижу и ботов зачищаю, всяких там Танюшек и Иришек, которые пекут печеньки и жалуются на обман Вклике

Евдокимов Николай @Eudakimau

@itzashita2012 ботов много даже в моей ленте, хоть их чищу, но не всех получатся вычислить .

@itzashita2012

Боты в твиттере, массовое нашествие. Женские эккаунты, фотография профиля "смазана", маскируются под "тупых блондинок" гадят в ленту спамом

@SearchInform

@itzashita2012 Такие боты за версту видны. Кто их фоловит?

И еще немало твитов поступило в ленту на тему ботов.  Итак, приступаем к нашему исследованию. Как выявить эккаунты ботов, чем они отличаются от живых людей, чем они нам мешают, и главное – для чего создают бот-нет сети в Твиттере?

На эти вопросы постараемся дать ответ в нашем исследовании.

Что сразу стоит отметить, что с зимы 2012 г.  в русскоязычном Твиттере запущена качественно новая ботнет-сеть, на новых принципах.

Прощайте незаполненные профили  с "яйцом" вместо фото и невразумительным именем эккаунта, типа Karen Vrabel и "ноль нерекламных твитов"  в багаже.

Итак, первый тип бот-эккаунтов:

Женские эккаунты

На фото симпатичная девушка, фотография профиля "смазана", по разговорам - маскируются под "тупых блондинок" и … гадят в ленту спамом.

Подписываются массово,  используя технологию взаимного фолловинга, причем их целая бот-сеть. (Они подписываются и друг на друга, и на живых людей).

Многие владельцы нормальных живых эккаунтов – особенно не разбираются и отвечают им взаимностью.

Ведут разговоры между собой, иммитируя "тупых блондинок", причем одни и теже банальные фразы,  повторяют по 100 ботов каждую минуту.

Пример на скриншоте 1:

Женский эккаунт бота

Вот бот «Лилия Репина» якобы делает «печеньки в духовке» и ждет «что получиться».
Теперь зададим поиск и посмотрим, сколько же ботов одновременно делает «печеньки в духовке» и ждет «что получиться».
О, скажем, немало их «женских ботов»,  занято сейчас  "кулинарией":

Cм. рис.2 (кликните по картинке, чтобы увидеть)

поиск ботов в Твиттере

Как распознать этот «женский вид» бота:

1.Якобы "человеческий" эккаунт, женский. Это "девушки" с красивыми фотками, с именами, у которых в среднем по 9000 твиттов, 2000 читателей/читаемых
2. Фото профиля - "смазанно", видно содрано в сети у живых женщин в соц.сетях или Твиттере, и в фотошопе "растянуто". Причем разные женщины могут иметь одно и тоже фото или аватарку.
3. В описании эккаунта какая-нибудь банальщина, например:
"Чтобы жить и радоваться, надо всего две вещи: во-первых, жить, а во-вторых, радоваться.!"
Или аналогичная дурь про "любовь-морковь"...

4. Откровенно тупые сообщения, например про зиму и мороз, когда на дворе - лето...
5. Ниже привожу пример такого эккаунта и твиттов с него, Вам сразу станет все ясно без излишних подробностей:

"Анастасия Барабанова
@An_Barabanova
Чтобы жить и радоваться, надо всего две вещи: во-первых, жить, а во-вторых, радоваться.!

Марина говорит что ей подарили часы шанель, по середине которых написано дежавю ахаха ,окей

@VasilnaAl Я осилю=)))

Анастасия Барабанова @An_Barabanova

они есть,но остались в прошлом(( А новые кто- то должен создавать, подрастай - присоединяйся!))

Анастасия Барабанова @An_Barabanova

@Lena_Galagina Да, иногда.В машине в основном. Сама Амалию Бежецкую для Аззазель , Акунина озвучила, как- то))

По тому,как люди фривольно отзываются о Марселях и их распаде,можно судить на сколько человек не шарит в музыке
Такие вещи прекрасные пишут, так приятно, пупсички

Донести? А они хотят?)) Насильно ж не вложишь, это вспитание, культура. Вы ТВ смотрите? )) Там ДОМ-)) Ау-у культураа))

Мария Длинных @DlinnihMasha

Почему мужчины хотят, чтобы ребенком был мальчик? Потому что очень хочется радиоуправляемый вертолет!"

Итак, второй тип бот-эккаунтов:
Мужские эккаунты:

Как распознать?
1. Фото профиля не "смазано", на нем симпатичный молодой парень лет 25 и даже есть бэкграунд!
2. В описании опять же банальщина с намеком на бизнес, например:
"Ищу для общения активных, знающих цену успеха людей, интеллектуальных, мыслящих, умеющих полноценно жить, работать и отдыхать."
3. Много твиттов (около 10 тысяч, бот их отправляет каждые несколько минут, много фолловеров, пару тысяч и более, которые набираются техникой взаимного фолловинга специальными программами («Твидиум», к примеру)
4. Бот все время имитирует разговоры молодых иммигрантов, якобы осевших в Брюсселе и др. городах Европы, якобы «учит языки», жалуется на «европейский быт и менталитет», в общем, ведет, псевдо-заумные рассуждения.
5. Иногда бросает однотипные ссылки, типа про "обман Вклике" или про политику.
6. В отличие от живых людей, которые тоже и спамят бывает, и рекламу кидают - бот повторяет одно и тоже по многу раз, причем сотни ботов одно и тоже. Вот на этом они и "палятся".
7. На кого же подписываться? На того, кто интересен, у кого есть серьезный сайт для людей и он давно в сети, вот один из показателей - "живой эккаунт или нет".

Пример эккаунта «мужского» бота.

Геннадий Захаров

@Gennadiy_zaharчитает вас

Мир полон удивительных людей и жизнь намного интересней чем ты думаешь! Рад новым знакомствам! Живете и радуйтесь!!!

Василий Блинов

@Vasiliy_bl

Ищу для общения активных, знающих цену успеха людей, интеллектуальных, мыслящих, умеющих полноценно жить, работать и отдыхать.

Геннадий Захаров @Gennadiy_zahar

@victorr_maric Брюссельское метро немного сложнее. Там много станций в центре, на которых можно перейти на 4-5 других станций.

Геннадий Захаров @Gennadiy_zahar

ну что же я такой тупой сегодня?!)

Геннадий Захаров @Gennadiy_zahar

Стамбул - город контрастов,...

Рис. 3. Перед нами типичный бот-мужчина.

боты "мужские эккаунты"

Что делать:

1. Не подписываться на ботов. Если Вас зафолловили, не фолловьте взаимно “на автомате», посмотрите профиль эккаунта, ботов сразу же можно вычислить (читай выше).
2. Если вдруг подписались на такие эккаунты - отписывайтесь, не ленитесь, жалуйтесь на СПАМ, заносите их в «черные списки», пишите в администрацию Твиттера.

3. Если в ленту Вам постоянно бросают навязчивые рекламные ссылки или бессмысленную однотипную болтовню, сразу – отписывайтесь.

И наконец, для чего все это делается, а именно с какой целью создается сеть твиттер-ботов?

1. Для массового спама рекламными ссылками. Все эти тысячи бот-эккаунтов подключаются на какую-нибудь рекламную биржу и кто-то зарабатывает на этом не одну тысячу долларов. При том, что такая вот реклама через ботов не приносит рекламодателю никакой существенной выгоды, а только «слив» рекламного бюджета. Плохую репутацию такой вид рекламы приносит и хозяевам таких бирж. Т.е. все эти владельцы бот сетей, веб-мастера говносайтов (ГС), разного рода «копипастеры», хацкеры и крякеры – полностью дискредитируют Интернет-рекламу и Интернет-бизнес - как вид заработка и серьезной деятельности.
2. Еще хуже, когда бот-сети в Твиттере будут использованы для «вброса» нужной определенным кругам, политической информации, которая может дестабилизировать общество, как это было во многих арабских государствах. И тогда, уже может быть дискредитирована сама идея таких в целом положительных Интернет-сервисов, как Твиттер, социальные сети, Skype и др.

В заключение:



Что пишут в Интернете на тему «ботов в Твиттере»:

1. Бот в Твиттере оказался настолько убедительным, что люди начали сочувствовать «ей»

2. “Но в твиттере много-много ботов. Они создают всё новые и новые аккаунты, потом следуют за нами, что бы втюхать нам ссылки свои ссылки, на которых они зарабатывают. Некоторые из них просто фолловят для удовольствия без всякой полезной надобности.»

С  Вами был, Ваш Сисадмин,

Следуй за нами в Твиттере : @itzashita2012





Отправить статью в социальные сети, на печать, e-mail и в другие сервисы:

Комментарии

Нет комментариев

Еще нет комментариев.

RSS лента комментариев к этой записи.

Извините, комментирование на данный момент закрыто.